... A INQUISIÇÃO, UM RELIGIOSO, UM ATEU ...

UM DIÁLOGO ENTRE UM RELIGIOSO E UM ATEU CONSCIENTE


RELIGIOSO - BOM DIA, MEU AMIGO. ESTÁ UM BELO DIA PARA IR ATÉ A IGREJA PARA ASSISTI A MISSA, NÃO ACHA?


ATEU - BOM DIA, MEU SR. SIM, ESTÁ UM LINDO DIA E TAMBÉM PARA SE APROVEITAR.


RELIGIOSO - SIM, ISSO TAMBÉM, MAS,  PRIMEIRAMENTE É PRECISO RECEBER A BENÇÃO DO BISPO, TER A ALMA ABENÇOADA E LIVRAR-NOS DOS MALES QUE NOS PERSEGUEM.


ATEU - O SR. ACREDITA MESMO NISSO?QUE ESSE BISPO É REALMENTE SANTO E QUE PODE LHE SALVAR DOS MALES QUE O ATORMENTAM?


RELIGIOSO - SIM, COM CERTEZA. ELE É UM SERVO DE DEUS. O SR. NÃO VAI A IGREJA HOJE?


ATEU - NÃO, OBRIGADO. IR A UM LUGAR ONDE JULGAM AS PESSOAS PELOS SEUS ATOS QUE, MUITAS VEZES, SÃO DE VIOLAÇÃO DAS LEIS DIVINAS, SENDO ACUSADAS DE SEREM HEREGES, ONDE AS PESSOAS SÃO FORÇADAS A SEREM PRISIONEIRAS DE UM SISTEMA, ONDE, QUEM NÃO OBEDECER, SERÁ QUEIMADO NA FOGUEIRA EM PRAÇA PÚBLICA OU AÇOITADO. PREFIRO FICAR AQUI, VENDO O POVO PASSAR E LÊ A UM LIVRO.


RELIGIOSO -  MAS, MEU AMIGO, ISSO FOI NO PASSADO. FORAM HEREGES QUE CONTRARIARAM DEUS. A IGREJA, COM TODO SEU PODER, COMBATEU AOS HEREGES PARA SERVIREM DE EXEMPLO À NÓS, PARA QUE NÃO FIZÉSSEMOS O MESMO CRIME CONTRA DEUS E SUAS LEIS FUTURAMENTE.


ATEU - NÃO SEJA BITOLADO, NEM BÁRBARO COMO OS INQUISIDORES HOMEM! ELES COMBATERAM A LIBERDADE DE PENSAMENTO E A RAZÃO DE ALGUNS QUE PENSAVAM E QUERIAM A VERDADE. JAMAIS ELES CONTRARIARAM A DEUS E SUAS LEIS. NÓS SOMOS PORTADORES DE INTELIGÊNCIA, SABEDORIA PARA PODERMOS DISTINGUIR O CERTO DO ERRADO. UM CRIME É UM CRIME. NÃO É PORQUE FOI NO PASSADO QUE DEIXARÁ DE SER UM CRIME.


RELIGIOSO - É CERTO QUE OS HOMENS TENHAM FÉ EM DEUS E NÃO NO DIABO. É ASSIM A LEI. COMBATERAM PELO NOME DE DEUS E DA IGREJA. COM RELAÇÃO AOS CRIMES, CONCORDO COM VOCÊ. NINGUÉM GOSTARIA DE SER QUEIMADO VIVO. HOJE, EM NOSSO TEMPO, NÃO VEMOS MAIS ISSO.


ATEU -  SEI O QUANTO O SR. É RELIGIOSO E DA SUA FÉ EM DEUS, MAS, CRIME É UM CRIME. QUEIMAR UMA PESSOA INOCENTE NA FOGUEIRA EM PRAÇA PÚBLICA É ALGO INACEITÁVEL E SEM LÓGICA. NÃO ACREDITO QUE DEUS SEJA TÃO PERVERSO AO PONTO DE QUERER VER ALGUÉM QUEIMANDO VIVO EM UMA FOGUEIRA SÓ PARA COMBATER SEUS PECADOS. ELE, COMO O PAI, JAMAIS MATARIA SEUS FILHOS DESSA MANEIRA TÃO DESUMANA. SOU UMA PESSOA QUE SEMPRE ESTOU COM A LEITURA DO MEU LADO, COMO AMIGA, E NA BÍBLIA NÃO DIZ NADA DISSO.


RELIGIOSO -  HA! O SR. LÊ A BÍBLIA? O QUE O SR. SERIA ENTÃO? CATÓLICO, PROTESTANTE? EM RELAÇÃO AS FOGUEIRAS, OS CRIMES, ESTÁS CORRETÍSSIMOS.


ATEU - EU NÃO SOU NEM UM NEM OUTRO. NÃO ACREDITO EM NADA. ACREDITO SIM, EM MIM. MAIS VEJO QUE O SR. CONCORDOU COMIGO A RESPEITO DO ASSUNTO. VEJO QUE O SR. NÃO UM FANÁTICO RELIGIOSO. UM FANÁTICO TERIA ME JULGADO COMO UM HEREGE POR NÃO ACEITAR ATITUDES VINDAS DA IGREJA. ELE ESTARIA ME JULGANDO COM TODO AQUELE ESPIRITO INQUISIDOR.


RELIGIOSO - MEU DEUS, ÉS ATEU! NÃO ACREDITA EM DEUS E EM NADA A NÃO SER EM VOCÊ! MAIS TENS A CONSCIÊNCIA BOA E SÃ E SABES O QUE É CERTO E QUE É ERRADO. NÃO JULGAS NINGUÉM DE QUALQUER MANEIRA PARA NÃO SERES JULGADO. CONHECES SOBRE A VERDADE DE FATOS HISTÓRICOS E CONCORDO PLENAMENTE COM O SR. NA VERDADE, EXISTEM MUITAS COISAS QUE ESTÃO MAU EXPLICADAS E PASSADAS PARA NÓS ERRADAMENTE. 


ATEU - HA! AGORA O SR. CHEGOU ONDE EU QUERIA. SE OS BISPOS DA IGREJA TIVESSEM A MINHA NOÇÃO DO CERTO E DO ERRADO, JAMAIS TERIAM COMETIDO TAL CRIME CONTRA A HUMANIDADE. POR EXEMPLO : JOANA D'ARC QUE LUTOU PELA LIBERDADE DA FRANÇA EM NOME DE DEUS. ELA LUTOU PELO POVO. AO FALAR QUE ESCUTAVA VOZES QUE DIZIAM PARA ELA LUTAR CONTRA O DOMÍNIO INGLÊS, ELA FOI ACUSADA DE SER BRUXA. FOI CONDENADA À FOGUEIRA! OS CONQUISTADORES ESPANHÓIS E PORTUGUESES FIZERAM O MESMO EM TERRAS DO NOVO MUNDO, NA AMÉRICA, TRUCIDANDO O POVO QUE HABITAVA LIVREMENTE AS SUAS TERRAS. ELES PROIBIRAM ATÉ SUAS RELIGIÕES DE ORIGEM PARA IMPLANTAREM O CRISTIANISMO.


RELIGIOSO - TENS RAZÃO, SOMOS CEGOS PARA PERCEBER QUE A RELIGIÃO CRISTÃ FOI IMPLANTADA À FERRO E FOGO. A ISSO SE DISTINGUE PREGAR AO TERROR EM VEZ DA RELIGIÃO CRISTÃ. SOMOS MAIS SELVAGENS QUE OS PRÓPRIOS SELVAGENS DOS TEMPOS ANTIGOS. 


ATEU - VERDADE, ENTRE OUTROS CASOS QUE FICARAM NA HISTÓRIA. SE AS PESSOAS TIVESSEM UM POUCO MAIS DE CONHECIMENTOS E COMPREENDESSEM MELHOR AS ESCRITURAS ANTIGAS, ELAS NÃO SERIAM TÃO VÍTIMAS DO FANATISMO RELIGIOSO. TERIAM O CONHECIMENTO E TERIAM SUA FÉ NATURALMENTE E NÃO FORÇADA. ALIÁS, A FÉ SE IMPLANTA NATURALMENTE AO ESPIRITO E A PRECISÃO RELIGIOSA, POIS, É PRECISO AO HOMEM ACREDITAR EM ALGO PARA QUE ELE NÃO VENHA FAZER LOUCURAS.


RELIGIOSO - PELO QUE EU ENTENDI, A FÉ VERDADEIRA ESTÁ DENTRO DE CADA UM DE NÓS. PELO QUE AFIRMAS. E NÃO NA LOUCURA DOS HOMENS PODEROSOS DA IGREJA. QUEREM VER-NOS SEMPRE EMBAIXO DOS SEUS PÉS. A NOSSA RELIGIÃO PODERIA SER MELHOR SE NÃO TIVESSEM TANTOS CRIMES. MEU AMIGO, FOI MUITO BOM CONVERSAR CONTIGO E CONHECER CERTAS VERDADES QUE EU NÃO CONHECIA. PELO MENOS FICO SATISFEITO EM SABER QUE EXITE UMA PESSOA QUE TÊM A RAZÃO E A CONSCIÊNCIA SAUDÁVEL E QUE SABE O QUE É CERTO E O QUE É ERRADO. TENHA UM BOM DIA.


ATEU - SIM, FOI MUITO BOM CONVERSAR COM SR. TAMBÉM VI QUE ÉS UM BOM HOMEM E NÃO UM FANÁTICO RELIGIOSO QUE TEM A FÉ NO CORAÇÃO E QUE NÃO ACEITA OS CRIMES DA SANTA INQUISIÇÃO. RECOMENDO O SR. A LER SOBRE A HISTÓRIA, VERÁS MUITA COISA SOBRE O QUE NÓS CONVERSAMOS AGORA. QUE ALIÁS, TEM MUITOS ASSUNTOS E MUITOS DEBATES PARA SE FAZER SOBRE O MESMO.TENHA UM BOM DIA.


MINHA CONCLUSÃO


"NESSE DIÁLOGO, SÃO REPRESENTADOS, UM ATEU COM UM CONHECIMENTO SADIO E COM FORTE RECEIO DA RELIGIÃO E SOBRE SEUS CRIMES E A SANTA INQUISIÇÃO QUE ATORMENTOU A EUROPA E AS TERRAS DO NOVO MUNDO QUE FORAM DESCOBERTAS NO DECORRER DE SÉCULOS. TEMOS UM RELIGIOSO, QUE NÃO É FANÁTICO, PORÉM, INOCENTE SOBRE O ASSUNTO. ELE É CEGO AOS ACONTECIMENTOS DA HISTÓRIA. TAMBÉM ESTÃO PRESENTES A MORAL E A ÉTICA EM AMBUS. E EXEMPLOS DA MALDADE DA INQUISIÇÃO. NESSE DIÁLOGO PACÍFICO, É MOSTRADO QUE TAMBÉM É POSSÍVEL DISCUTIR E CHEGAR A UMA COMBINAÇÃO DE RAZÕES POR AMBUS OS LADOS. COMO É UM ASSUNTO IMPERTINENTE, ISSO REQUER MUITO CONHECIMENTO HISTÓRICO E NÃO A UMA SIMPLES REFLEXÃO SOBRE O ASSUNTO, É PRECISO SER DEBATIDO COM MUITA CAUTELA E SABEDORIA E RESPEITANDO AMBUS OS LADO. NESSA HORA É TRAVADO UM CONFLITO DE IDÉIAS QUE SE TRANSFORMAM EM FORTALEZAS QUE SÃO PRATICAMENTE INDESTRUTÍVEIS. ÀS RAZÕES, CONCLUSÕES SÃO COLOCADAS LADO À LADO E ESTUDADAS CONFORME OS ARGUMENTOS VÃO SENDO MOSTRADOS A CADA UM. COM ISSO, O RESULTADO É DEFINIDO EM CERTEZA E A VERDADE. EM OUTRA OCASIÃO, NUM SÉCULO INQUISIDOR QUALQUER, ESSE DEBATE TERIA SIDO TOTALMENTE INQUISIDOR E MARCADO POR DISCURSSÕES FERRENHAS E DE SÉRIAS ACUSAÇÕES. NESSA ÉPOCA, A LIBERDADE DE PENSAMENTO ERA TOTALMENTE BLOQUEADA PELO PODERIO DA IGREJA QUE PROIBIA QUE AS PESSOAS PENSASSEM E ARGUMENTASSEM SOBRE AS IDÉIAS E LEIS DIVINAS.  ORA, DEUS COMO SEU MAIOR CRIADOR, LEGISLADOR, ELABORADOR DAS LEIS, SUAS LEIS SERIAM DE FERRO E INQUEBRÁVEIS AOS FIÉIS. A IGREJA, COMO SUA MAIOR FORÇA NA TERRA, TERIA SOMENTE O TRABALHO DE CUMPRI-LAS E PASSA-LAS PARA SEUS FIÉIS E COMBATER OS INFIÉIS QUE SERIAM OS HEREGES A SEREM QUEIMADOS EM FOGO DIVINO."


UM RELIGIOSO DIRIA ...


UM RELIGIOSO DIRIA QUE GOSTARIA DE TER JESUS AO LADO, UM ESPERTO GOSTARIA DE TER JESUS E DEPOIS MUITO DINHEIRO NA CONTA. UM CARA QUE NÃO ACREDITA EM NADA FALARIA QUE GOSTARIA DE TER MUITA GRANA PARA PODER FAZER TUDO AQUILO QUE NUNCA FEZ. E UM CARA DE MENTE ABERTA PENSARIA NO QUE PODERIA FAZER E SABERIA O QUE PODERIA FAZER PARA AJUDAR OS MAIS PRÓXIMOS, ALGUÉM DA FAMÍLIA. UM FANÁTICO RELIGIOSO CONSTRUIRIA OBRAS FARAÔNICAS PARA DIZER QUE FOI DEUS QUE MANDOU CONSTRUIR. UM CARA HUMILDE DIRIA QUE SÓ ACEITARIA O QUE FOSSE PRECISO E QUE MUITO DINHEIRO TRARIA A DESGRAÇA A SUA VIDA E NÃO TERIA A PAZ. OS ATEUS PODERIAM DIZER, EU QUERO A GRANA, É SÓ JOGAR NA MEGA QUE GANHA E O FANÁTICO RELIGIOSO DIRIA QUE TODOS OS ATEUS DEVERIA PAGAR CARO POR ISSO E DOBRAR O VALOR DOS IMPOSTOS COBRADOS PELA PODEROSA IGREJA NA ÉPOCA DA INQUISIÇÃO. E PARA ENCERRAR, A FÉ TEM DE SER ESPIRITUAL E NÃO MATERIALISTA, E A CRENÇA RELIGIOSA É COMO TORCER POR TIMES DE FUTEBOL, DINHEIRO SÓ PODE SER TUDO NA VIDA SE SOUBER TÊ-LO NAS MÃOS E USADO SABIAMENTE PARA O BEM, POIS A PAZ INTERIOR SÓ PODE SER CONQUISTADA, A SAÚDE TAMBÉM E ENTRE OUTROS CASO, COM SABEDORIA. TUDO QUE FAZEMOS TEM DE SER USADO COM SABEDORIA ATÉ A FÉ.


CONTESTANDO SOBRE A RELIGIÃO ...


 É UMA PENA QUE A RELIGIÃO SERÁ ALGO QUE SEMPRE SERÁ CONTESTADO ( IRONICAMENTE )! É POR CAUSA DOS ENSINAMENTOS QUE A PRÓPRIA RELIGIÃO PASSOU PARA SEUS FIÉIS E ELES MESMO FAZEM QUESTÃO DE SEGUI-LA ERRADAMENTE E NÃO FAZEM SE QUER UMA REFLEXÃO A RESPEITO. PRIMEIRO, SÓ ACREDITAM NA BÍBLIA, NÃO LEEM OUTRO TIPO DE LEITURA, POIS É DO DIABO, SE É CIENTÍFICO DIZEM QUE É MENTIRA, A CIÊNCIA HOJE TEM MAIS COMPROVADO A VERDADE DE CERTAS COISAS QUE A PRÓPRIA BÍBLIA, QUE ATÉ HOJE NÃO SABEMOS O POR QUE DE TANTA FÁBULA LITERÁRIA, AS AVENTURAS DE GULIVER POR EXEMPLO,... SE OLHAR BEM E COM BASTANTE ATENÇÃO, TEREMOS UMA LEITURA LENTA CANSATIVA E CULTA DA BÍBLIA. A RESPOSTA DE TANTOS ENIGMAS ESTÃO ESCONDIDOS E ATÉ HOJE NINGUÉM OS ACHOU, TEMOS INÚMERAS TEORIA CONTRÁRIA E A FAVOR DA RELIGIÃO E NENHUMA DELAS ATÉ HOJE SÃO DE TOTAL CERTEZA. POR EXEMPLO, NA BÍBLIA, O HOMEM É CRIAÇÃO DE DEUS FEITO COM BARRO. NA CIÊNCIA, O HOMEM É A EVOLUÇÃO DO MACACO, QUE DEMOROU ENTORNO DE UNS 6 MILHÕES DE ANOS ... E ASSIM POR DIANTE. SÃO TEORIAS E ALEGORIAS E QUE PARA MIM É MUITO INTERESSANTE VER ESSE TIPOS DE ARGUMENTOS PARA PODER DEBATER COM ALGUÉM. UMA COISA É CERTA : COMENTEMOS SOBRE A EXISTÊNCIA DE DEUS, AS PIRÂMIDES DE GIZÉ, A ORIGEM DO UNIVERSO, E SÓ ENCONTRAREMOS UMA PILHA DE ARGUMENTOS, PORÉM, A VERDADE DISSO TUDO NUNCA SABEREMOS ....

O HOMEM SERIA .... RÉPLICA DE DEUS ?

A FÉ É ALGO QUE TEM QUE EXISTIR, POIS, O HOMEM DEVE TER FÉ PARA PODE ACREDITAR EM ALGO E PARA DEPOIS, ELE, PODER ACREDITAR EM SI. SEM ISSO, O HOMEM, SE TORNA UM OBJETO DO MUNDO E PASSA A USAR DE SEUS ATOS IMPENSADOS. A FÉ RELIGIOSA É UM FREIO, COM ELE, SOMOS ENSINADOS DESDE PEQUENOS A NÃO FAZERMOS ARTES EM CASA PELOS NOSSO PAIS PARA NÃO FUGIRMOS O CONTROLE DELES. FUNCIONA DO MESMO JEITO COM O HOMEM NO MEIO SOCIAL. A RELIGIÃO EM SI ,EVITA QUE SEJAMOS DONOS DE SI, QUE POSSAMOS PENSAR E CREDITAR QUE SOMOS CAPAZES DE SEGUIMOS SOZINHOS UM CAMINHO CERTO. A VERDADE É OUTRO FATO A SER COMENTADO, ELE NOS IMPOSSIBILITA DE A CONHECÊ-LA. DURANTE A ÉPOCA DA SANTA INQUISIÇÃO AS PESSOAS QUE FOSSEM VISTAS COMO HEREGES, A IGREJA OS JULGAVAM EM MEIO A TORTURAS HORRENDAS PARA PODEREM ADMITIREM QUE ESTAVAM ERRADAS E EQUIVOCADAS SOBRE SEUS PENSAMENTOS. JULGAMENTOS QUE MUITAS VEZES ACABAVAM NAS FOGUEIRAS DO PURGATÓRIO QUE A MALDITA IGREJA INQUISIDORA EXIBIA COM ORGULHO NAS PRAÇAS PARA QUE O POVO VISSE O PODER DE "DEUS". ORA NENHUMA, SE CITA ISSO NA BÍBLIA, NEM AO MENOS O PRÓPRIO JESUS FALA DE TAL ABSURDO. SEUS ENSINAMENTOS SIMPLESMENTE FORAM PASSADOS ERRONEAMENTE E ASSIM AS PESSOAS SEGUEM SEM ARGUMENTOS ALGUM A SEREM FEITOS. EXISTE UMA HIPOCRISIA GRANDE DENTRO DA RELIGIÃO E DENTRO DO PRÓPRIO HOMEM, A SUPOSTA E TERRÍVEL CRIATURA, CRIADA POR " DEUS". UMA SUPOSTA CRIATURA TÃO RUIM, FEIA , SUJA, IMPURA, USURPADORA, GANANCIOSA, GUERREADORA, DOMINANTE E IGNORANTE AO PONTO DE QUERER TUDO SÓ PARA ELE. SERIA ESSA CRIATURA, EM PESSOA, EM FISIONOMIA, EM PERSONALIDADE, A RÉPLICA DE "DEUS" ?


O PROBLEMA DO POVO ...


O PROBLEMA DO POVO CRISTÃO É QUE ELE COMO GADO. SÓ PASTAM E NADA MAIS. QUANTO MAIS ELES SÃO IGNORANTES EM TERMOS DE CONHECIMENTOS MAIS ELES ACREDITAM NA RELIGIÃO. CONCILIAR FÉ COM A RAZÃO, EU NÃO ACREDITO QUE SEJA POSSÍVEL. ACREDITAR EM UMA "FÉ" É UMA COISA, É MAIS FÁCIL. TER RAZÃO DE ACREDITAR EM UMA VERDADE, TER RAZÃO DAQUILO É BEM MAIS DIFÍCIL. ARGUMENTAR SOBRE É QUASE IMPOSSÍVEL, MAIS FÁCIL É ACREDITAR E BALANÇAR A CABEÇA COMO LAGARTIXA. ESSE É O PROBLEMA DO POVO, LEITURA AOS CONHECIMENTOS DIVERSOS. CONHECER ALGUÉM QUE LÊ FILOSOFIA É FÁCIL DIFÍCIL É ACREDITAR EM SUAS TEORIAS, POIS SEMPRE SERÁ CONTRÁRIAS PELO FATO DE ARGUMENTAR ALGO E AFIRMAR INFÂMIAS EXISTENTES SOBRE DETERMINADA SITUAÇÃO. AINDA BEM QUE O ILUMINISMO APARECEU PARA QUEBRAR ESSA EGEMÔNIA GRANDIOSA DA IGREJA. A ERA DAS LUZES NOS TROUXE MUITOS ENSINAMENTOS QUE ATÉ HOJE DURAM E SEMPRE SERÃO ENSINADOS A GERAÇÕES FUTURAS. É UMA PENA QUE AINDA EXISTAM PESSOAS QUE PENSAM O CONTRÁRIO SOBRE A LIBERDADE. PARA ELAS SERIA MELHOR O APRISIONAMENTO RELIGIOSO DO QUE A LIBERDADE INTELECTUAL. O HOMEM PRECISA TER TRÊS COISAS PARA PODER SER DIGNO: PRECISA PENSAR, TER ÉTICA, AGIR PELA MORAL. ABRIR A BOCA E FALAR TOLICES É PERCA DE TEMPO. EIS UMA ATIVIDADE DIÁRIA DO POVO, FALAR SOBRE A VIDA ALHEIA E COMENTAREM SOBRE AS BESTEIRAS DO DIA A DIA.